Gmina Police

Wygaszą mandat Olszewskiego?

Opublikowane

w dniu

[lead]Projekt uchwały w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego Kamila Olszewskiego złożyli radni Rady Miejskiej w Policach: Jadwiga Molenda, Andrzej Rogowski, Grzegorz Ufniarz. Uchwałą będzie rozpatrywana na najbliższym posiedzeniu Rady Miejskiej, we wtorek, 26 listopada br. Zdaniem radnych koalicją rządzącej w Policach wygaśnięcie mandatu radnego następuje w przypadku utraty lub nieposiadania prawa wybieralności. [/lead]

„Przytoczone dokumenty i treści w nich zawarte dowodzą, iż radny Kamil Olszewski swojej aktywności życiowej nie wiąże z żadną miejscowością na terenie Gminy Police, zaś wpisanie na listę wyborców Gminy Police, oceny tej nie zmienia albowiem wpis taki służy do realizacji biernego prawa wyborczego.” – czytamy w długim uzasadnieniu do projektu uchwały. Dokumenty, na które powołują się radni, to przede wszystkim materiały Komisji Rewizyjnej, która ustaliła, że 21 października 2018 roku , tj. w dniu wyborów samorządowych w Polsce Kamil Olszewski nie zamieszkiwał na terenie Gminy Police, nie ma jakichkolwiek przesłanek pozwalających na przyjęcie, jakoby radny zamieszkiwał na terenie Gminy Police po uzyskaniu mandatu radnego, z odczytanego przed Komisją oświadczenia nie wynika, że zamieszkiwał i zamieszkuje w badanym okresie na terenie Gminy Police.

„Powyższe prowadzi do wniosku, iż radny Kamil Olszewski nie przebywa i nie przebywał w dacie wyborów pod adresem w miejscowości położonej na terenie Gminy Police, nadto faktyczna aktywność życiowa radnego związana jest z miastem Szczecin, nie zaś z miejscowością Pilchowo.” – czytamy dalej w uzasadnieniu do projektu uchwały. Zdaniem radnych wnioskodawców projektu uchwały radny Kamil Olszewski nie przedstawił dowodów, które by potwierdzały fakt stałego zamieszkiwania na terenie Gminy Police.

Komisja Rewizyjna wystąpiła do następujących instytucji o udzielenie informacji pozwalających na zweryfikowanie miejsca zamieszkania radnego Kamila Olszewskiego: Urząd Skarbowy, Komenda Powiatowa Policji w Policach, Komenda Powiatowa Policji w Szczecinie, Enea, PGNiG, zarządca nieruchomości, Urząd Miejski w Policach, Urząd Miasta Szczecin.
„Z treści otrzymanych odpowiedzi, wynika, iż centrum życiowe radnego Kamila Olszewskiego koncentrowało się w dniu wyborów w miejscowości Szczecin. Stanowisko takie potwierdzają ustalenia Komisji Rewizyjnej zawarte w protokole pokontrolnym.” – czytamy w projekcie uchwały.
W związku z wątpliwościami, co do faktycznego miejsca zamieszkania radnego Kamila Olszewskiego Przewodniczący Rady Miejskiej w Policach zwrócił się pismem z dnia 28.05.2019 r. o udzielenie odpowiedzi na pytania oraz przedstawienie informacji, które łącznie pozwoliłyby ustalić, czy istnieją albo nie istnieją podstawy do wygaszenia mandatu radnego. W zakreślonym terminie radny Kamil Olszewski nie udzielił odpowiedzi, a także nie przedstawił jakichkolwiek dokumentów, czy też innych dowodów, pozwalających zweryfikować powstałe wątpliwości.

[subtitle]Zdanie odrębne Jakuba Drzazgi[/subtitle]

Od momentu wniesienia sprawy radnego Kamila Olszewskiego na forum Rady Miejskiej byłem zdania, wraz z pozostałymi radnymi Klubu PiS, że Komisja Rewizyjna nie jest uprawniona do zajmowania się sprawą kontroli radnego, ponieważ zarówno Ustawa o Samorządzie Gminnym, jak i Statut Gminy Police jasno stanowią, że Komisja Rewizyjna jest powołana wyłącznie do kontroli Burmistrza i gminnych jednostek organizacyjnych.

Z tego powodu wszyscy radni PiS (oraz radni Projektu Police) głosowali za odrzuceniem uchwały kierującej tę sprawę do Komisji Rewizyjnej.

Jednak w związku z przyjęciem tej uchwały głosami radnych GRYF XXI i KO, aby ustalić legalność zajmowania się przez Komisję Rewizyjną tą sprawą, na pierwszym jej posiedzeniu (3 lipca) złożyłem wniosek o przedstawienie opinii radcy prawnego z uzasadnieniem do powyższej, przyjętej już przez Radę Miejską uchwały. Przewodniczący

Komisji oraz obecny na posiedzeniu Przewodniczący Rady Miejskiej stwierdzili, że taka opinia istnieje, ale nie byli w stanie mi jej przedstawić. Zamiast tego stwierdzili, że skoro Rada Miejska tę sprawę do Komisji skierowała, to Komisja ma obowiązek się nią zająć.

Przewodniczący Komisji skupił się na tym, aby określić grono podmiotów, do których w imieniu Komisji wyśle zapytania o dane osobowe radnego Olszewskiego.

Na kolejnym posiedzeniu Komisji (24 lipca) ponowiłem swój wniosek o przedstawienie opinii radcy do przyjętej uchwały Rady Miejskiej. Po dłuższych poszukiwaniach Przewodniczący Komisji przedstawił uchwałę z opinią radcy, ograniczającą się wyłącznie do pieczątki pod treścią uchwały (brak jakiegokolwiek słownego uzasadnienia). Wobec powyższego, członek komisji radny Adam Sobczyk złożył wniosek o przygotowanie opinii prawnej w formie uzasadnienia do przyjętej uchwały. Osobiście zgłaszałem również wątpliwości, czy Komisja ma prawo zwracać się do różnych organów publicznych i instytucji o udostępnienie danych osobowych radnego. Dyskusja o legalności prowadzenia prac przez Komisję w zakresie kontroli radnego zajęła znaczną część czasu posiedzenia.

W Protokole Pokontrolnym nie ma o tej kwestii ani jednego słowa wzmianki. Jest to w mojej opinii istotne i niedopuszczalne przemilczenie.

Na kolejnym posiedzeniu Komisji (26 sierpnia) Przewodniczący Komisji odczytał wreszcie opinię radcy prawnego na temat uprawnienia Komisji Rewizyjnej do prowadzenia kontroli radnego. Była to opinia wyjątkowo jednostronna, w której radca prawny Gminy Police (Michał Olechnowicz) przytoczył wyłącznie przypadki uzasadniające procedowanie przedmiotowej sprawy przez Komisję Rewizyjną. Nie uwzględnił natomiast w swojej analizie wyroków sądów, które stwierdzają, że kontrola radnych nie mieści się w kompetencji Komisji.

Wobec powyższego, na początku września 2019 r. skierowałem do Przewodniczącego Komisji wniosek o:

1. Zlecenie opracowania opinii prawnej w przedmiotowej sprawie przy uwzględnieniu innych istotnych dla sprawy istotnych orzeczeń sądów, w tym zwłaszcza Wyroku WSA w Kielcach w sprawie II SA/KE 371/10 z dnia 26 sierpnia 2010 r.

2. Powierzenie wykonania powyższej opinii zewnętrznemu radcy prawnemu. Na kolejnym posiedzeniu Komisji (4 września), wniosek ten odczytałem i poprosiłem o jego przegłosowanie. W wyniku głosowania, wniosek został przyjęty (2 głosy za, 2 wstrzymujące, 1 przeciw). Tym samym Komisja Rewizyjna zdecydowała, że potrzebuje opinii niezależnego radcy prawnego, aby upewnić się, czy ma uprawnienie do prowadzenia kontroli radnego.

Na następnym posiedzeniu komisji (23 października) Przewodniczący Komisji Rewizyjnej zamiast przedstawić opinię niezależnego radcy, przeczytał pismo od Burmistrza W. Diakuna, w którym stwierdza on, że „wniosek” komisji rewizyjnej jest bezzasadny. Jest to o tyle zaskakujące, że Komisja nie kierowała do Burmistrza żadnego wniosku, podjęła natomiast autonomiczną uchwałę o zleceniu opinii prawnej niezależnemu radcy. Tym samym Burmistrz W. Diakun przekroczył swoje ustawowe i statutowe kompetencje, ograniczając Komisji możliwość pozyskania niezależnej opinii prawnej, przez co nie dopuścił do ostatecznego ustalenia, czy Komisja jest uprawniona do kontrolowania radnego.

Jednocześnie Przewodniczący Komisji nie dopełnił swojego obowiązku, jakim była realizacja podjętej przez Komisję uchwały, czym dopuścił do utraty przez Komisję gwarantowanej Statutem niezależności. Zamiast tego, Przewodniczący potraktował pismo od Burmistrza jako obowiązujące rozstrzygnięcie w sprawie i zarządził głosowanie nad uprzednio przygotowanym protokołem z prac Komisji. Protokół zawierał wniosek o niezamieszkiwaniu przez radnego Olszewskiego Gminy Police i naruszeniu przez niego Ustawy Kodeks Wyborczy.

(…) W związku z powyższym stwierdzam, że protokół, który ma być podstawą do stwierdzenia wygaszenia mandatu radnego Olszewskiego, pomija w całości podstawową kwestię, którą Komisja Rewizyjna chciała w ramach swoich prac ustalić. Jest to przemilczenie noszące znamiona nadużycia i dezinformacji wymierzonej w pozostałych radnych Rady Miejskiej jak i opinię publiczną.

Przedstawiony radnym protokół zawiera również inne błędy. Błędnie i niekompletnie opisano w nim zakres informacji i odpowiedzi, których udzieliły podmioty, do których Komisja zwróciła się o dane osobowe radnego Olszewskiego. Nie ma np. wzmianki o odpowiedzi Urzędu Skarbowego, który odmówił ujawnienia informacji podatkowych radnego stwierdzając, iż „ustawodawca nie wymienił Rady Miejskiej jako podmiotu uprawnionego do dostępu do informacji objętych tajemnicą skarbową”.

Protokół stwierdza dalej, że „nie uzyskano wiążącej odpowiedzi” z Komendy Powiatowej Policji w Policach i Komendy Rejonowej Policji w Szczecinie. Jest to oczywista nieprawda, gdyż Komisja otrzymała odpowiedź od Komendanta Powiatowego Policji. Mianowicie Komendant stwierdził, że w obecnym stanie prawnym nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku Komisji ws. przeprowadzenia kontroli radnego Kamila Olszewskiego. Według niego „w katalogu zadań Policji nie mieści się przeprowadzenie wywiadu środowiskowego w miejscu zamieszkania radnego na zlecenie Komisji Rewizyjnej”. Jest dla mnie rzeczą niezrozumiałą, jak to stanowisko można było nazwać w protokole „brakiem wiążącej odpowiedzi”.

Idąc dalej, nie ma w protokole wzmianki o odpowiedzi spółki ENEA Odział w Szczecinie, która stwierdziła, że jako operator systemu dystrybucyjnego nie jest uprawniona do przekazywania informacji dotyczących stosunków umowy radnego Olszewskiego.

Podsumowując ten wątek należy stwierdzić, że autorzy protokołu wysunęli jednoznaczny wniosek o niezamieszkiwaniu przez radnego Olszewskiego na terenie Gminy Police na podstawie dalece niekompletnych informacji. Jednocześnie zataili w protokole fakt otrzymania od części podmiotów odpowiedzi, które potwierdziły, że Komisja Rewizyjna nie jest uprawniona aby domagać się od nich danych osobowych radnego (a zatem nie ma narzędzi do rozstrzygnięcia ponad wszelką wątpliwość sprawy, którą Rada Miejska jej powierzyła).

Reklama

Gmina Police

Spływ kajakowy Łarpią

Stowarzyszenie Ekologiczne „Łarpia” i policki OSiR zapraszają na sobotę, 20 sierpnia br. na Wakacyjny Rodzinny Spływ Kajakowy Łarpią i Odrą.

Opublikowane

w dniu

– Wszystkich zainteresowanych zapraszamy na teren Stanicy Wodnej przy ul. Dębowej na godz. 10.00. Planujemy pływanie w kajakach jedno i dwu osobowych oraz w „smoczej łodzi” – napisał na swoim profilu FB, Wiesław Gaweł.

W związku z tym niezbędny jest udział w imprezie co najmniej 10 mężczyzn w celu zwodowania tej wielkiej łodzi. Wpisowe-darowizna na imprezę (koszt wypożyczenia kajaka) 10 zł. Na zakończenie spływu wspólne ognisko z pieczeniem kiełbasek (tym razem własnych), konkursy dla dzieci z nagrodami, a dla wszystkich uczestników pamiątkowe dyplomiki ukończenia spływu.

Ilość miejsc w spływie ograniczona. Decyduje kolejność zgłoszeń, a zgłoszenia należy nadsyłać na adres: wgaw@wp.pl. Każde zgłoszenie zostanie potwierdzone, aż do wyczerpania miejsc.

Czytaj dalej

Gmina Police

UOKiK wydał zgodę na powołanie nowej spółki „śmieciowej”

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyraził zgodę na powstanie nowej spółki „śmieciowej” w Policach. Tym samym nic nie stoi na przeszkodzie by rozpocząć planowaną budowę zakładu przeróbki odpadów biodegradowalnych, który powstać ma w Leśnie Górnym w gminie Police.

Opublikowane

w dniu

O planach budowy zakładu przeróbki odpadów biodegradowalnyc głośno się zrobiło pod koniec czerwca br. Wówczas to władze samorządowe Polic wraz z przedstawicielami Remondis Szczecin, Przedsiębiorstwo Użyteczności Publicznej Trans-Net z siedzibą w Policach oraz Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów w Szczecinie, przedstawiło protestującym mieszkańcom Leśna Górnego, Pilichowa i Siedlic projekt powołania spółki oraz charakter zakładu. Nowy zakład w Leśnie Górnym docelowo przetwarzać ma 40 tysięcy ton odpadów rocznie. Niepokoi to mieszkańców Pilchowa, którzy obawiają się między innymi nadmiernego ruchu pojazdów ciężarowych przez ich miejscowość.

Nadal jesteśmy, jako mieszkańcy tych trzech miejscowości przeciwni rozbudowie zakładu przeróbki odpadów biodegradowalnych – mówi sołtys Pilchowa Ireneusz Todorski. Czekamy na odpowiedź od burmistrza Diakuna na nasz wniosek, złożony w Urzędzie pod koniec czerwca i na konsultacje społeczne. Podczas czerwcowego spotkania dotyczącego zakładu nie zostaliśmy przekonani do tej inwestycji. Uważamy również, że same konsultacje powinny się odbyć dużo wcześniej.

Zdaniem sołtysa Todorskiego, podczas konsultacji powinno się przedstawić wszystkie dobre i złe strony powstania zakładu przeróbki odpadów biodegradowalnych. Powinno się również zapewnić bezpieczeństwo mieszkańców, których ten problem będzie dotykać. Chodzi przede wszystkim o budowę chodników i ścieżek rowerowych.

Czytaj dalej

Gmina Police

Dzielnicowy zawsze na służbie. Rozpoznał i zatrzymał poszukiwanego mężczyznę

Wzorową postawą wykazała się st. sierż. Damian Mucha dzielnicowy KPP w Policach, gdy w dniu wolnym od służby rozpoznał poszukiwanego mężczyznę. Dzielnicowy szybko ruszył w ślad za poszukiwanym i wezwał na pomoc patrol policji. Czujność i zaangażowanie dzielnicowego doprowadziły do zatrzymania mężczyzny poszukiwanego za kradzieże.

Opublikowane

w dniu

We wtorkowy wieczór st. sierż. Damian Mucha w czasie wolnym od służby rozpoznał wśród przechodniów poszukiwanego mężczyznę. Dzielnicowy wiedział, że takiej okazji nie można odpuścić dlatego niezwłocznie powiadomił dyżurnego jednostki KPP Police. Funkcjonariusz nie odpuszczał i cały czas był w pobliżu poszukiwanego mężczyzny, którego lokalizację przekazywał na bieżąco jadącemu ku nim patrolowi policji. Gdy na miejsce przyjechała załoga OPI wspólnie z dzielnicowym doprowadzili do zatrzymania poszukiwanego mężczyzny i osadzenia w policyjnym areszcie.

Zatrzymany mężczyzna to 19 letni mieszkaniec Polic, który poszukiwany był między innymi za kradzieże. Przestępca pozostanie w zamknięciu przez najbliższe 4 miesiące.

Zachowanie dzielnicowego to nieodosobniony przypadek. Nasi funkcjonariusze niejednokrotnie udowodnili, że policjantem jest się zawsze i doprowadzali do zatrzymań osób poszukiwanych nawet w czasie wolnym od służby. Niemniej jednak st. sierż. Damian Mucha swoją postawą udowodnił, że zatrudnienie w szeregach policji to nie praca, którą kończy się z chwilą wyjścia z komendy, a służba 24 h na dobę.

mł. asp. Anna Kaźmierczak

Czytaj dalej
Reklama

Na czasie